(資料圖片僅供參考)

原標(biāo)題：“雖楚有材，晉實用之”（主題）

——從春秋時期歷史文化現(xiàn)象看歷史規(guī)律（副題）

黃樸民

楚國是春秋戰(zhàn)國時期的一個大國。它大部分時間里建都于郢（今湖北江陵），此地居南北中樞，北據(jù)漢、沔，接襄漢之上游，襟帶江湖，東連吳會，西通巴蜀，遠(yuǎn)接陜秦。且內(nèi)阻山險，易守難攻。故顧祖禹引胡安國語：“荊渚，江右上流也。故楚子自秭歸徙都，日以富強。近并轂鄭，次及漢東，下收江黃，橫行淮泗，遂兼吳、越，傳六七百年而后止。此雖人謀，亦地勢使然也”。憑借著這一優(yōu)越有利的兵要地理條件，楚國致力于對外擴張，兼并小國，兵進(jìn)中原，使自己的疆域擴大到大半個南中國，一躍而成為春秋戰(zhàn)國時期面積第一的大國。

但是，我們同時也能發(fā)現(xiàn)，在春秋戰(zhàn)國的絕大部分時間里，楚國總是只能扮演大棋局中的老二角色，春秋期間，它很郁悶，不競于齊、晉。而到了戰(zhàn)國時期，則又先后受魏、秦的壓制。

這個局面的造成，有多個復(fù)雜的原因。其中一個不可忽略的因素，就是楚國內(nèi)部的政治建設(shè)明顯落后于其他重要的諸侯國，這突出表現(xiàn)為留不住自己的優(yōu)秀人才，成為其崛起壯大過程中的最大瓶頸。所謂“雖楚有才，晉實用之”。例如，楚軍在鄢陵之戰(zhàn)中遭遇慘敗，重要原因之一，乃是楚國叛臣苗賁皇積極替晉厲公出謀劃策，將楚軍內(nèi)部的虛實和盤托出，使得晉軍得以在戰(zhàn)場上把握主動，乘隙蹈虛，制敵死命。又如，晉景公在位時，晉國拉攏吳國，雙方結(jié)為同盟，唆使吳國在楚國的側(cè)后開辟第二戰(zhàn)場，使得楚國陷入兩線作戰(zhàn)、腹背受敵的戰(zhàn)略困境，顧此失彼，左支右絀，捉襟見肘，疲于奔命，這一毒辣招數(shù)的策劃者和具體實施者，正是楚國的叛臣申公巫臣。再如，提出“疲楚誤楚，三分其師”之謀，導(dǎo)致楚軍在日后的吳、楚柏舉之戰(zhàn)中大敗虧輸，進(jìn)而讓對手“五戰(zhàn)入郢”，攻陷國都的，就是那位大名鼎鼎的楚國逃亡者——伍子胥。其他像伯嚭等人，也都是從楚國出走，跑到敵國，心甘情愿地替人賣命，而與自己的故國叫板作對的。

先秦時期人才的流動比較頻繁，人們的國家意識不是特別強烈，可以朝秦暮楚，隨時跑到它國（也包括本國的敵國）那邊成為高級打工仔，這種情況并非為楚國所獨有，但是，沒有哪個諸侯國有像楚國這樣的嚴(yán)重與普遍。說實在的，楚國不是被敵手在戰(zhàn)場上打敗的，而是讓自己的叛徒、“楚奸”們給搞殘整死的！這是一個十分沉痛的歷史教訓(xùn)！

楚國人才嚴(yán)重流失，原因很多很復(fù)雜，但其中一個重要因素，恐怕是與楚國歷代最高統(tǒng)治者刻薄寡恩，殘忍酷虐有關(guān)，例如，同樣是打敗仗，秦、晉崤之戰(zhàn)后，秦穆公是主動把戰(zhàn)敗的責(zé)任攬到自己的身上，孟明視、西乞術(shù)等三位統(tǒng)帥雖然導(dǎo)致秦軍“匹馬只輪無反”之慘敗，卻能夠繼續(xù)獲得信任，依舊充當(dāng)秦軍的統(tǒng)帥。但是，反觀楚國，城濮之戰(zhàn)敗北后，令尹子玉就被楚成王逼得不能不自裁了斷，讓晉文公聽到消息后，開心滿懷、歡呼雀躍，連連說“莫予毒也、莫予毒也”！邲之戰(zhàn)沒有能打贏，楚軍的主帥司馬子反也沒有了活命的機會，只能賠上自己的那條小命。在這樣的惡劣險峻政治環(huán)境里，楚國的諸多貴族與大臣，自然會對絕情寡義的楚王離心離德，同床異夢。一旦有風(fēng)吹草動，跑路潛逃，投靠他國，借他國之手，來整治修理母國，也就是勢所必然了。

由此可見，能否珍惜和善待優(yōu)秀人才，讓其充分發(fā)揮作用，而不是“為叢驅(qū)雀，為淵驅(qū)魚”，把他們推向?qū)κ株嚑I，倒過頭來反噬自己，乃是決定事業(yè)成敗的一大關(guān)鍵。春秋時期“雖楚有材，晉實用之”的歷史文化現(xiàn)象，所揭示的正是這個沉甸甸的歷史規(guī)律！

（作者為中國人民大學(xué)國學(xué)院教授）

標(biāo)簽： 春秋時期 優(yōu)秀人才