科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化水平是一個(gè)國(guó)家科技實(shí)力的重要體現(xiàn)。今年全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員王靜帶來(lái)了一組調(diào)研數(shù)據(jù)，2021年我國(guó)授權(quán)發(fā)明專利數(shù)量連續(xù)十年全球第一，但2020年我國(guó)有效發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率為34.7%。作為中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測(cè)技術(shù)研究所農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)首席研究員，王靜提出了多項(xiàng)破解科技成果轉(zhuǎn)化落地難的建議。王靜表示，我國(guó)科技創(chuàng)新近年來(lái)取得長(zhǎng)足進(jìn)步，但專利數(shù)量存在嚴(yán)重“虛胖”，質(zhì)量堪憂，急需深入研判高校和科研院所成果轉(zhuǎn)化效率低下的深層次原因。

王靜指出，在中國(guó)政府十分重視成果轉(zhuǎn)化的今天，科技成果產(chǎn)業(yè)化率低已然不是政策扶持不夠、企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)不足、成果需求不旺的問(wèn)題。她在調(diào)研和實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，科技成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)實(shí)困難和障礙仍突出，主要表現(xiàn)在：一是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值認(rèn)知不足，專利權(quán)主體缺少市場(chǎng)化前瞻性。專利申請(qǐng)重?cái)?shù)量不重質(zhì)量，有產(chǎn)業(yè)化價(jià)值的專利占比低，甚至為了科研項(xiàng)目結(jié)題單純“制造成果”，這樣的“成果”自然難逃被市場(chǎng)淘汰的命運(yùn)。

二是成果培育和轉(zhuǎn)化機(jī)制不完善，缺乏技術(shù)工程化途徑?？蒲性核透咝，F(xiàn)有的科研評(píng)價(jià)體系中，在職稱晉升、科技成果獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)，普遍只看第一單位、第一作者，導(dǎo)致科研工作者或團(tuán)隊(duì)缺乏與他人合作的動(dòng)力，不愿意坐“冷板凳”，大都做自己能獨(dú)立完成的短平快“小”成果。雖常有某一科研領(lǐng)域“點(diǎn)”的突破，但缺乏技術(shù)工程化、系統(tǒng)化和供應(yīng)鏈整合的平臺(tái)和能力，難以跨越技術(shù)到商品的死亡鴻溝，導(dǎo)致大部分“高新成果”束之高閣。

三是成果轉(zhuǎn)化隊(duì)伍與機(jī)構(gòu)建設(shè)不能滿足實(shí)際需要，在成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中，既懂科技創(chuàng)新規(guī)律，又懂市場(chǎng)商務(wù)實(shí)踐，且懂法規(guī)制度的“專業(yè)人”、“明白人”稀缺。要實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化，往往要把科研人員“逼成”專業(yè)轉(zhuǎn)化人員，試錯(cuò)成本奇高，甚至有牢獄之災(zāi)。這些問(wèn)題使很多科研人員對(duì)成果轉(zhuǎn)化只能一再觀望、望而生畏、望而卻步。

那么，如何打通科技成果轉(zhuǎn)化最后一公里？王靜提出了多項(xiàng)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化和落地的建議。

首先，要提高專利質(zhì)量，讓成果真正“值得轉(zhuǎn)”。王靜說(shuō)，“未來(lái)需加強(qiáng)對(duì)科研院所和高校行政管理人員、科研人員在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的專業(yè)培訓(xùn)，常設(shè)包含專利申請(qǐng)、挖掘布局、侵權(quán)分析和商業(yè)化實(shí)踐案例解讀的系統(tǒng)課程。提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)質(zhì)量，對(duì)國(guó)家級(jí)的技術(shù)應(yīng)用類研究項(xiàng)目承接科研團(tuán)隊(duì)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)輔導(dǎo)，破除僅把專利證書(shū)當(dāng)‘考核指’和‘榮譽(yù)證書(shū)’的錯(cuò)誤導(dǎo)向。”

其次，要鼓勵(lì)協(xié)同創(chuàng)新，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)制度，提供技術(shù)成果工程化的種子基金，實(shí)現(xiàn)“如何轉(zhuǎn)”。王靜解釋，要“破除阻礙科研人員合作創(chuàng)新的考核機(jī)制，規(guī)范科研成果完成人署名，允許科研人員自行約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬比例。鼓勵(lì)科研院所和高校使用科研經(jīng)費(fèi)或者社會(huì)捐贈(zèng)設(shè)立成果產(chǎn)業(yè)化種子基金或創(chuàng)業(yè)投資基金，用以扶持技術(shù)工程化、規(guī)?；?、產(chǎn)品化驗(yàn)證，提高科技成果技術(shù)到商品的轉(zhuǎn)化效率?！?/p>

最后，設(shè)立各級(jí)或第三方技術(shù)評(píng)估和轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)或平臺(tái)，讓科研單位“敢于轉(zhuǎn)”。王靜解釋，“科研人員大都是‘專才’，不是‘全才’，需組建由技術(shù)、法律、金融、管理等方面專業(yè)人才組成的機(jī)構(gòu)或平臺(tái)，負(fù)責(zé)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化指導(dǎo)和管理，提供精準(zhǔn)全方位的服務(wù)，降低行政管理人員和科研人員的法律和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，扭轉(zhuǎn)專利所有權(quán)人怕承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)而‘不敢轉(zhuǎn)’的局面，打通科技成果轉(zhuǎn)化最后一公里。”

作者：農(nóng)民日?qǐng)?bào)·中國(guó)農(nóng)網(wǎng)記者 李麗穎

標(biāo)簽： 科技成果 知識(shí)產(chǎn)權(quán)