(資料圖片)

原標題：為什么說研究中國近代史，不能不讀《大公報》

文匯報記者 許旸

作為“十四五”國家重點圖書規(guī)劃書目、國家出版基金項目，《〈大公報〉全史（1902-1949）》是我國第一部完整記錄《大公報》47年歷史的巨著，由華中科技大學新聞與信息學院原院長吳廷俊領銜撰著。

前天，復旦大學出版社出版的《〈大公報〉全史（1902-1949）》在天津首發(fā)，新聞史研究與教學學術研討會同期舉行。中國新聞史學會創(chuàng)會會長方漢奇表示，《大公報》是中國近代史上聲名卓著的報紙，在新聞建設、改革開放和現(xiàn)代化建設中發(fā)揮了積極作用。吳廷俊自上世紀80年代后期開始研究《大公報》歷史，300多萬字《〈大公報〉全史（1902-1949）》是他40余年潛心研究的成果，刷新訂正了前期研究工作的分析和評論，具有很高的學術價值。

《〈大公報〉全史（1902-1949）》是迄今有關《大公報》史最為全面、系統(tǒng)的研究成果之一，由“報史”“年表”和“報人”三卷構成。復旦大學出版社總編輯王衛(wèi)東表示，研究中國近代史，不能不讀《大公報》。該書以馬克思主義唯物史觀為指導，堅持論從史出的原則，在吸收以往成果基礎上，將《大公報》史的研究推向新的高峰。

“報史”卷以“大公”精神為內在邏輯撰寫而成。1902年至1949年的《大公報》史可分為三個時期，即英記時期、王記時期和新記時期。各個時期的報史由于主持者對“大公”精神貫徹的程度差別而呈現(xiàn)不同的面貌：英斂之首倡“大公”，為之后的發(fā)展奠定了堅實基礎；《大公報》轉手王郅隆，在胡政之主持下，報紙進入現(xiàn)代發(fā)展軌道；轉手王景杭后，“大公”精神缺失，最終導致報館倒閉；新記續(xù)刊，重揚“大公”旗幟，使《大公報》發(fā)展到新的高度。

“年表”卷是以日記、報紙資料、人物傳記、相關回憶文章與研究論著為根據所編撰的大事記，分為英記年表、王記年表和新記年表?！皥笕恕本韯t為“《大公報》人”立傳，共收錄56人，分“三世創(chuàng)業(yè)者”“新記‘少帥’”“采編精英”和“經營里手”四個層面。

三卷內容相輔相成，“報史”卷本著“論從史出”的治史原則，更新了以往《大公報》史研究的諸多觀點；“年表”卷為撰史準備了翔實的史料；“報人”卷則作為“報史”卷的補充，其內容更生動豐滿。天津市委宣傳部新聞處處長賈自新表示，《大公報》創(chuàng)刊一個多世紀以來，“忘己之為大，無私之謂公”的辦報宗旨，立言為公，文章報國，記錄了天津歷史滄桑，也記錄了中國風云變幻，留下很多珍貴史料，成為鐫刻在中國新聞事業(yè)發(fā)展史上的重要印記。

中國新聞史學會名譽會長、清華大學新聞與傳播學院教授陳昌鳳認為，《〈大公報〉全史（1902-1949）》是中國新聞史中個案史的重要成就?！皡峭⒖”謬乐?shù)膶W術態(tài)度和自我批判精神，在古稀之年完成巨作，其學術研究為學界提供了研究新聞史的科學求真、實事求是的價值觀?！?/p>

標簽：