国产午夜精品一区理论片飘花,国产精品久久久久久无码,亚洲婷婷五月,手机在线视频成人

您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 新聞 > 熱圖 > 正文

黃奕訴前夫及媒體侵犯其名譽(yù)權(quán) 一審敗訴

時(shí)間:2018-03-22 08:36:30    來(lái)源:新京報(bào)    

昨日,演員黃奕訴某媒體和前夫黃毅清侵犯名譽(yù)權(quán)案二審在二中院開庭審理。黃奕(右)及其律師在法庭上出示證據(jù)。 新京報(bào)記者 左燕燕 攝

稱某媒體所發(fā)文章轉(zhuǎn)載黃毅清微博侵犯其名譽(yù)權(quán),索賠105萬(wàn)元;兩被告均否認(rèn)侵權(quán)

2014年11月,演員黃奕在某媒體看到兩篇轉(zhuǎn)載了黃毅清微博的文章后,認(rèn)為這兩篇文章侵犯自己的名譽(yù)權(quán)。后黃奕將某媒體和前夫黃毅清訴至法院。要求兩被告進(jìn)行賠禮道歉,并賠償各項(xiàng)損失共計(jì)105萬(wàn)元。一審法院經(jīng)審理后駁回黃奕訴訟請(qǐng)求,黃奕不服上訴。

昨日,黃奕起訴前夫及某媒體侵犯名譽(yù)案,在北京市二中院二審開庭審理。黃奕本人到庭,稱黃毅清對(duì)其攻擊沒有停止。黃毅清代理律師則表示,涉訴報(bào)道內(nèi)容與黃毅清無(wú)關(guān),黃毅清微博也不存在誹謗和侮辱。

黃奕起訴一審被駁 涉訴文章已刪

演員黃奕訴稱,其與黃毅清原為夫妻,2014年10月雙方辦理了離婚手續(xù)。2014年11月,黃奕發(fā)現(xiàn)某媒體發(fā)布了兩篇涉及自己的文章,全文轉(zhuǎn)載了黃毅清微博所發(fā)布的博文,侵犯了自己的名譽(yù)權(quán),起訴至法院索賠。

西城法院審理認(rèn)為,被告媒體發(fā)布的兩篇涉案文章均系轉(zhuǎn)載,標(biāo)題中的內(nèi)容亦來(lái)源于文章之中,不能認(rèn)定被告媒體對(duì)該轉(zhuǎn)載文章進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性修改,不宜認(rèn)定為侵權(quán)。被告媒體在收到黃奕訴狀后及時(shí)將涉訴兩篇文章刪除,已履行法定義務(wù)。

法院認(rèn)為,黃奕作為公眾人物,其應(yīng)當(dāng)對(duì)公眾、媒體的評(píng)論承擔(dān)一定的容忍義務(wù),且未能提供有效證據(jù),證明被告媒體所轉(zhuǎn)載的涉案文章內(nèi)容,被認(rèn)定為已侵害其名譽(yù)權(quán)。黃奕要求被告媒體承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任之請(qǐng)求,無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。

此外,黃奕已就黃毅清的微博內(nèi)容是否侵犯其名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)另案起訴,本案中涉及的文章,并非被告黃毅清所撰寫,黃奕要求被告黃毅清就涉案兩篇文章承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,法院不予支持。

去年12月27日,西城法院做出一審判決,駁回黃奕訴訟請(qǐng)求。黃奕不服,上訴至北京市二中院。

二審開庭黃奕現(xiàn)身 索賠并要求道歉

昨日下午2時(shí)許,黃奕及其代理律師現(xiàn)身二中院;黃毅清則由代理律師出庭應(yīng)訴。黃奕方全程多由代理律師發(fā)言,偶爾與其低聲交流。

黃奕請(qǐng)求法院,撤銷一審民事判決;判令被告媒體和黃毅清在全國(guó)公開發(fā)行報(bào)紙的顯著位置向自己公開賠禮道歉;判令被告媒體在其下轄網(wǎng)站首頁(yè)位置,黃毅清在其微博首頁(yè)置頂位置向黃奕公開賠禮道歉;判令被告媒體和黃毅清向黃奕連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金及因維權(quán)而支付的合理開支共計(jì)105萬(wàn)元。

“黃奕要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金,沒有事實(shí)及法律依據(jù)”,被告媒體堅(jiān)稱涉案文章系轉(zhuǎn)載且已刪除,表示已履行適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù),將可能對(duì)黃奕造成精神損害的幾率降到最低,在主觀上沒有對(duì)原告的名譽(yù)進(jìn)行毀損的惡意。

黃毅清代理律師則認(rèn)為,涉訴報(bào)道內(nèi)容與黃毅清無(wú)關(guān),“黃毅清無(wú)法左右媒體如何撰寫報(bào)道”。

兩被告請(qǐng)求法院駁回黃奕的訴訟請(qǐng)求,維持一審判決。該案當(dāng)天未進(jìn)行宣判,雙方均不同意調(diào)解。

■ 庭審交鋒

黃奕:影響和損害仍在持續(xù)

庭審中,黃奕方提供新的證據(jù),并認(rèn)為黃毅清所發(fā)布的三條微博與涉案文章有關(guān),另有三篇微博,雖與文章無(wú)關(guān),同樣造成侵權(quán)。“黃奕作為演員,工作是參與影視片和廣告,但黃毅清的大肆誹謗后,這些工作基本為零,并且現(xiàn)在影響和損害仍在持續(xù)。”

“從14年到現(xiàn)在,這個(gè)案子還在持續(xù)發(fā)酵,包括黃毅清對(duì)我的攻擊沒有停止過,他的用詞任何一個(gè)普通女人都無(wú)法接受”,在做最后陳述時(shí),黃奕聲音哽咽,表示事發(fā)至今四年時(shí)間,黃毅清對(duì)其人格造成了莫大的侮辱。“我堅(jiān)持到庭是因?yàn)橄嘈欧?,是為了我女兒,想等女兒長(zhǎng)大了告訴她,媽媽沒有做過那樣的事情。”

被告律師:黃毅清發(fā)微博表達(dá)郁悶心情

黃毅清代理律師回應(yīng)稱,另外的三條微博與本案沒有關(guān)系,并已進(jìn)行刪除。“這些微博是因?yàn)辄S奕不讓女兒與其父親見面,黃毅清心情郁悶進(jìn)行的表達(dá),不存在誹謗和侮辱。”

就黃奕的最后陳述,黃毅清代理律師回應(yīng)稱:“我也相信法律是公正的,黃毅清如果做錯(cuò)了,該承擔(dān)的應(yīng)該承擔(dān),不是的也不能莫須有的強(qiáng)加。雙方畢竟曾是夫妻,我們也不希望造成這樣后果。”(記者 左燕燕)

標(biāo)簽: 名譽(yù)權(quán) 前夫 一審

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非現(xiàn)代青年網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注

熱文推薦

焦點(diǎn)資訊