克里斯滕森被指控在2017年6月綁架并謀殺伊利諾伊大學(xué)中國學(xué)者章瑩穎,這名嫌犯的律師幾個(gè)月之前要求主審法官回避。近日,該律師的要求已經(jīng)遭到否決。美國最高法院表示,根據(jù)法律,沒有理由要求這名法官回避,因?yàn)闆]有足夠的證據(jù)顯示這名法官在審判中“有偏見”。

據(jù)美國中文網(wǎng)援引據(jù)當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)WCCU網(wǎng)站報(bào)道,日前,嫌犯克里斯滕森(Brendt Christensen)的律師提出要求主審中國學(xué)者章瑩穎受害案的聯(lián)邦法官布魯斯(Colin Bruce)回避動(dòng)議的要求。近日,最高法院表示,根據(jù)法律,這名法官?zèng)]有理由這樣做(回避審判),因?yàn)闆]有足夠的證據(jù)顯示這名法官在案件的處理過程中存有“偏見”。被要求回避的美國聯(lián)邦法官布魯斯亦表示,自己不會(huì)退出對(duì)克里斯滕森綁架案的審判。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,克里斯滕森的律師聲稱,法官布魯斯11月7日曾收到一名公眾來信,敦促他不要推遲對(duì)嫌犯克里斯滕森的審判,而克里斯滕森的律師則是在法官11月15日決定不推遲審判之后才得知有這樣的一封信?？死锼闺穆蓭煴硎?這樣的行為在某種程度上影響了案件審判的公正性,因此提出要求主審法官布魯斯回避的動(dòng)議。

布魯斯表示,沒有讓律師及時(shí)看到那封信是一種技術(shù)上的疏忽,但他11月的裁決完全是按照法律作出的,那封信的內(nèi)容并不影響他保持公正的能力。此外,布魯斯還補(bǔ)充稱,如果以一封外界來信為由就讓主審法官予以回避,那么以后全國都會(huì)出現(xiàn)只要簡(jiǎn)單地給法官寫封信就可以讓法官都回避的案件,這樣是很荒謬的。

檢方與被告方曾在2月7日前分別提交了延期日程表。雖然雙方就延期審判達(dá)成了一致,但對(duì)延期時(shí)間卻產(chǎn)生了不小的分歧。檢方希望將庭審?fù)七t到2018年10月,而克里斯滕森的律師則希望在2019年6月再開始庭審。

克里斯滕森的律師認(rèn)為,9個(gè)月的準(zhǔn)備時(shí)間并不足夠,他們希望能將庭審延期16個(gè)月。克里斯滕森的律師表示,他們?cè)谕徢耙米銐虻臅r(shí)間調(diào)查克里斯滕森的社交歷史,包括完整全面的關(guān)于被告的所有記錄,和克里斯滕森接觸過的人的采訪以及對(duì)克里斯滕森數(shù)代家庭成員的調(diào)查,這包括數(shù)以千計(jì)的書面文件,14 頁電話資料, 一份DNA報(bào)告和從嫌犯在監(jiān)獄數(shù)百小時(shí)的電話記錄,此外,還有來自7臺(tái)電腦硬盤和4部手機(jī)的數(shù)據(jù)。

2月12日,美國地方法院法官科林•布魯斯(Colin Bruce)在聽證會(huì)上確定,將案件審判推遲到2019年4月2日?？死锼闺鱿犠C會(huì)但沒有發(fā)言。陪審團(tuán)計(jì)劃于2019年4月3日開始選擇人選,實(shí)際審判將于4月9日開始, 檢察官和克里斯滕森的律師都沒有反對(duì)新的時(shí)間表。

據(jù)此前報(bào)道,美國聯(lián)邦政府于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日下午發(fā)表由美國司法部部長(zhǎng)杰夫•塞申斯(Jeff Sessions)簽署的文件,決定對(duì)涉嫌綁架致死中國訪問學(xué)者章瑩穎的嫌犯布蘭登特•克里斯滕森(Brendt Christensen)尋求死刑。

章瑩穎家人的代理律師王志東表示,家人對(duì)司法部長(zhǎng)的決定表示欣慰,感謝他和當(dāng)?shù)貦z察官考慮并尊重家人的請(qǐng)求,做出了與家人意愿相符的決定。

標(biāo)簽：