“感謝你們還了我清白，我終于能回家團圓了。”近日，順利買到回老家的機票，彭軍(化名)第一時間打電話告訴重慶市南岸區(qū)檢察院檢察官趙雅。

如此激動，是因為去年此時，彭波曾因身陷“真假身份風波”而困在他鄉(xiāng)，有家難回。

2020年12月，彭軍本打算從福建晉江回貴州老家，訂票時才發(fā)現(xiàn)銀行卡被凍結(jié)，根本沒辦法購票。原來，彭軍成了一起發(fā)生在重慶市南岸區(qū)的民事訴訟案的被告，當時案件已進入強制執(zhí)行階段，彭軍被法院凍結(jié)了銀行存款并被限制高消費。

福建晉江距離重慶南岸1700多公里，2012年至今，彭軍一直都在晉江一家鞋業(yè)公司務(wù)工，從未到過重慶，為何會無端成為被告呢?

為探尋真相，趙雅與重慶當?shù)胤ㄔ?、公安機關(guān)積極溝通，調(diào)取相關(guān)案件材料逐一核實，厘清了事情的來龍去脈。

2016年3月，南岸區(qū)一家足浴店的老板李強(化名)與持有彭軍身份證的范鵬鵬(化名)簽訂《承包協(xié)議》，將該店承包給范鵬鵬經(jīng)營。然而不到一年時間，范鵬鵬就拖欠李強房租、承包費、水電費等2.4萬余元。其后，李強依據(jù)承包協(xié)議將“彭軍”訴至法院，要求其支付所欠費用及違約金共計2.8萬余元。

“范鵬鵬既沒有按時到庭參加訴訟，判決生效后也沒有依法履行。”趙雅說，等拖到了強制執(zhí)行階段，這個假彭軍欠的債便落到了真彭軍的頭上。

彭軍的身份證怎么會在范鵬鵬手里呢?原來，2012年至2016年，彭軍丟失過身份證，直到2016年6月才補辦了新的身份證。而李強和范鵬鵬之間的合同，恰恰就是在彭軍補辦身份證之前3個月簽訂的。“受理彭軍的監(jiān)督申請后，我們依法查明，該案所涉民事法律行為確系范鵬鵬冒用彭軍身份所為。”趙雅介紹。

2021年初，經(jīng)檢察機關(guān)組織視頻連線，李強對彭軍進行辨認。在確認起訴主體錯誤后，南岸區(qū)檢察院將該案提請重慶市檢察院第五分院抗訴。

2021年4月，重慶市檢察院第五分院審查后認為，該案應(yīng)予監(jiān)督，遂向重慶市中級法院提出抗訴并得到支持。

該案再審期間，在兩級檢察機關(guān)和法院共同努力下，對彭軍的“限高”措施和銀行賬戶凍結(jié)等均很快得以解除，李強也撤回了起訴。

不僅如此，針對范鵬鵬存在冒用彭軍身份信息、逃避法律制裁的違法行為，南岸區(qū)檢察院還依法將其涉嫌盜用他人身份證件犯罪線索移送公安機關(guān)立案偵查。(記者滿寧)

標簽： 訂票回家過年 被限制消費 重慶南岸 農(nóng)民工