朋友圈中可以無所顧忌地發(fā)布言論，甚至辱罵他人、隨意“泄憤”嗎?

據(jù)北京日報消息，近日，法院審結了一起名譽權糾紛案件，引發(fā)廣泛關注。被告在朋友圈大罵閨蜜是“騙子”，最后被判決賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金。

多年好友因借款糾紛 彼此辱罵攻擊

周倩(化名)與田菲(化名)相識多年，但在2016年，周倩的前夫向田菲借款40萬元，卻僅還了10萬元后就沒了音信。

這筆欠款讓周倩和田菲反目，田菲將周倩及其前夫一同起訴至法院，要求兩人共同償還這筆錢。訴訟期間，田菲撤回了對周倩的起訴，并與周倩前夫達成調(diào)解，但對方再次反悔，沒有在約定的時間清償。

于是，田菲開始通過朋友圈向哭訴，稱周倩“是個騙子”“垃圾”，“利用大家的信任勾結前夫騙了我那么多錢”。在與兩人的共同朋友私聊時，田菲更是用了“陰毒、缺德”等詞語。

據(jù)此，周倩將田菲起訴至法院，要求田菲在朋友圈公開致歉并賠償損失。但田菲認為她發(fā)布的內(nèi)容“只向朋友圈里的部分同學分組可見，提醒身邊朋友不再上當，不是針對社會公眾”，辯稱其所發(fā)布的內(nèi)容影響范圍很小。

經(jīng)審理，法院認為，田菲雖然陳述了借款情況，但也多次使用了對周倩的人身攻擊性文字，客觀上導致周倩的人格受到貶損，社會評價降低。

綜合全案情況，法院判決田菲應連續(xù)七日在其微信朋友圈刊登向周倩賠禮道歉的聲明，并賠償周倩精神損害撫慰金1000元。

兩女子在朋友圈，對罵兩個月

因在朋友圈辱罵而被告上法庭的案件，不止一起。

據(jù)信息時報報道，文某和張某是好友。2019年10月，張某發(fā)現(xiàn)文某和自己的前夫在一起，遂通過電話質(zhì)問其前夫，并與文某發(fā)生爭吵。

張某認為是文某的插足導致其婚姻破裂，于是在朋友圈中使用粗俗、帶侮辱性的言語對文某進行辱罵，文某繼而也在朋友圈辱罵張某。

這種情況持續(xù)兩個多月后，文某終于忍無可忍，向廣東韶關新豐法院提起訴訟。在案件審理過程中，張某提起反訴。

2020年9月，法院認定張某侵害了文某的名譽權。結合實際，法院依法判決張某在其朋友圈連續(xù)七日發(fā)布道歉聲明。對于張某的反訴請求，法院也依法判決文某在其朋友圈連續(xù)七日發(fā)布道歉聲明。

朋友圈微信群 都不是“私人空間”

北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭法官張博表示，微信作為當前使用最為廣泛的社交軟件，用戶的好友多為現(xiàn)實中的朋友、同事等，一旦不良言論通過這個平臺傳播，極易對他人的工作、生活帶來負面影響，導致他人社會評價降低。

通常來說，無論是微信朋友圈還是微信群，都并非是“私人空間”，在使用時均應遵守相關法律法規(guī)，不得違背公序良俗，不得侵害他人權益。

值得注意的是，即使發(fā)布的言論本身有事實依據(jù)，也不能據(jù)此隨意侮辱謾罵他人。

標簽： 朋友圈罵人賠錢