“知網(wǎng)風(fēng)波”仍在繼續(xù)。

知網(wǎng)再一次進(jìn)入大眾的視線，這一次，是因?yàn)榕c89歲退休教授趙德馨的官司。

知網(wǎng)擅自收錄中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨的百余篇論文。年近九旬的趙教授將其告上法庭并勝訴。知網(wǎng)下架了趙教授所有論文，并不再收錄他的文章。

對此，老人表示：“中國知網(wǎng)必須改革，不能輸了官司就下架我的文章。”

12月10日晚，中國知網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于“趙德馨教授起訴中國知網(wǎng)獲賠”相關(guān)問題的說明》，表示向趙德馨教授道歉很快#中國知網(wǎng)道歉#和#中國知網(wǎng)向趙德馨教授道歉#兩個話題登上微博熱搜榜第一和第二位。但還未提出具體整改措施。

說明全文如下：

趙德馨稱，在未經(jīng)他本人同意的情況下，中國知網(wǎng)擅自轉(zhuǎn)載其160多篇文章，“我自己下載還要收費(fèi)”。

事情發(fā)酵后，中國知網(wǎng)的做法被網(wǎng)友們嘲諷是“借雞生蛋”。

據(jù)紅星資本局，隨機(jī)在中國知網(wǎng)上找了一篇論文，以工作人員告知的信息和數(shù)據(jù)從理論上進(jìn)行推算，發(fā)現(xiàn)：一篇或只發(fā)出500元稿費(fèi)的論文，可能給中國知網(wǎng)帶來了約57萬元的收入。

值得一提的是，“中國知網(wǎng)”項(xiàng)目所歸屬的公司，在2020年，其主營業(yè)務(wù)收入為11.68億元，歸屬于母公司股東的凈利潤約為1.93億元。

目前，關(guān)于知網(wǎng)的熱議仍在繼續(xù)：

包括@人民日報(bào)在內(nèi)，多家媒體也就此發(fā)聲——

“不免費(fèi)(給它用)就下架，說明知網(wǎng)一心只想牟利，沒有承擔(dān)起文獻(xiàn)平臺促進(jìn)知識公共傳播的義務(wù)。”趙德馨稱，如果真的想促進(jìn)知識的交流，中國知網(wǎng)不應(yīng)該下架他的文章，而是要考慮怎么從根本上解決這個問題。

回顧：趙德馨教授起訴知網(wǎng)獲賠70余萬

“今天收到了很多電話和短信，大家都很關(guān)注我的這個事情，很多人給我點(diǎn)贊。我感到這個事情做得很有價值。”12月7日，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)89歲退休教授趙德馨，在南湖畔的家中告訴極目新聞記者。

趙德馨是中國經(jīng)濟(jì)史界著名學(xué)者，曾獲評“荊楚社科名家”榮譽(yù)稱號。

趙德馨就該說明接受記者采訪時表示：“就這個問題本身，他已經(jīng)道歉了，態(tài)度還是可以的。”老人表示，希望知網(wǎng)之后能拿出具體的整改措施，真正拿出誠意去解決問題，而不是停留于表面。

趙德馨成功維權(quán)后，他的學(xué)生73歲的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授蘇少之也以同樣的方式與中國知網(wǎng)打了官司并勝訴。10日晚，他就中國知網(wǎng)的《說明》表示：起訴的作者獲賠了，可其他作者的稿酬問題怎么解決?具體怎么操作，這個說明沒有說清楚。

中國知網(wǎng)的《說明》發(fā)布后，連上4個微博熱搜，討論度高漲。然而，網(wǎng)友似乎并不買賬。

《說明》中提到，“自2019年起，中國知網(wǎng)已開通作者服務(wù)平臺，所有作者一經(jīng)實(shí)名注冊，即可無限期免費(fèi)使用自己的作品，管理自己的學(xué)術(shù)成果，并隨時跟蹤其研究成果產(chǎn)生的學(xué)術(shù)影響。”

知網(wǎng)的“一家獨(dú)大”和“店大欺客”也被反復(fù)提及。人民日報(bào)客戶端此前報(bào)道提及，知網(wǎng)作為國內(nèi)大型中文數(shù)據(jù)庫，在學(xué)術(shù)界有著巨大影響力。有高校老師稱，自己學(xué)校每次審核論文，都要以知網(wǎng)收錄為準(zhǔn)，如果沒有，就等同于沒發(fā)。

本次事件引起關(guān)注后，也有學(xué)生表示，除了學(xué)校提供給畢業(yè)生一次免費(fèi)查重的機(jī)會，“為什么自己查重要收費(fèi)?”

此外，據(jù)報(bào)道，中國知網(wǎng)目前的學(xué)位論文稿酬標(biāo)準(zhǔn)仍為2016年所發(fā)標(biāo)準(zhǔn)：學(xué)位論文出版后，作者可聯(lián)系雜志社領(lǐng)取稿酬，其中博士論文著作權(quán)人所得稿酬最高，但最高也僅有100元現(xiàn)金和400元檢索閱讀卡。

正如央視網(wǎng)評論稱“中國知網(wǎng)‘借雞生蛋’這本創(chuàng)新生意該改改了”，對于輿論所關(guān)心的問題和提出的質(zhì)疑，也該有所回應(yīng)。

趙德馨告訴記者，中國知網(wǎng)已經(jīng)不再收錄他的文章，收錄的都下架了。他還告訴記者，就《中國經(jīng)濟(jì)史辭典》的合同問題，他還要跟知網(wǎng)繼續(xù)溝通。

低買高賣，一篇論文或能獲利千倍!

知網(wǎng)穩(wěn)賺不賠的“好生意”

中國知網(wǎng)收錄論文所用的稿費(fèi)很低，但在用戶下載時卻被標(biāo)上高價。值得一提的是，據(jù)中國知網(wǎng)下載計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，每本論文每在中國知網(wǎng)上被下載一次，平臺就會收取一筆費(fèi)用，其中碩士學(xué)位論文15元/本，博士學(xué)位論文25元/本。

據(jù)紅星資本局，12月9日致電中國知網(wǎng)，在表示論文被收錄但沒有得到稿費(fèi)后，一名工作人員稱，如果是學(xué)位論文，可以參看網(wǎng)站首頁的“學(xué)位論文領(lǐng)取稿酬通告”。

這一份通告是在2016年10月發(fā)布的，通告稱，學(xué)位論文在《中國博士/優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》電子期刊出版后，作者可聯(lián)系相關(guān)負(fù)責(zé)人領(lǐng)取稿費(fèi)。

其中，稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)分為四類：

學(xué)位年度是2008年以前的，碩士論文著作人可獲得30元現(xiàn)金、面值200元閱讀卡;

學(xué)位年度是2008年及其以后的，碩士論文著作人可獲得60元現(xiàn)金、面值300元閱讀卡;

學(xué)位年度是2008年以前的，博士論文著作人可獲得80元現(xiàn)金、面值300元閱讀卡;

學(xué)位年度是2008年及其以后的，博士論文著作人可獲得100元現(xiàn)金、面值400元閱讀卡。

(注：閱讀卡是指CNKI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫通用檢索閱讀卡。)

紅星資本局隨機(jī)找了一篇高下載量的博士論文——武漢大學(xué)劉春波的博士論文《輿論引導(dǎo)論》，截至發(fā)稿，該論文的下載量為22871次，下載費(fèi)用為25元/本。

通過上述信息和數(shù)據(jù)，從理論上進(jìn)行推算，劉春波的學(xué)位授予年度是2013年，可獲得100元現(xiàn)金、面值400元閱讀卡的稿費(fèi)，但他本人的這份博士論文卻為中國知網(wǎng)帶來約57萬元的收入。

另外，前述中國知網(wǎng)的工作人員表示，如果不是學(xué)位論文，而是期刊論文被中國知網(wǎng)收錄，在沒有得到稿費(fèi)的情況下，需要作者本人自行聯(lián)系相關(guān)期刊的編輯部處理。

但在社交平臺上，還有不少人反映文章被中國知網(wǎng)收錄，但自己完全不知情。

據(jù)中新經(jīng)緯，上海漢盛律師事務(wù)所高級合伙人李旻表示，中國知網(wǎng)侵權(quán)問題存在已久，但由于著作權(quán)侵權(quán)維權(quán)困難，判賠標(biāo)準(zhǔn)低，多數(shù)作者一般不會去主張權(quán)益。“ 同時大多數(shù)論文作者發(fā)表論文，其目的是為了傳播自己的觀點(diǎn)，而非獲取收益，所以作者即使知道了被侵權(quán)，也會為了擴(kuò)大論文的影響力而不去主張權(quán)利。” 李旻稱。

不過，也有網(wǎng)友表示，可以向中國知網(wǎng)申請稿費(fèi)，有人稱自己 “ 畢業(yè)論文的稿費(fèi)全是以中國知網(wǎng)充值卡的形式來發(fā)放 ”。

中國知網(wǎng)有多賺錢?年收入近12億，曾因頻繁漲價被高校抵制

作為業(yè)界權(quán)威的內(nèi)容資源增值服務(wù)平臺，知網(wǎng)的盈利能力可見一斑。

據(jù)媒體報(bào)道，中國知網(wǎng)是由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起，始建于1999年6月，是以實(shí)現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標(biāo)的信息化建設(shè)項(xiàng)目。

至今，中國知網(wǎng)的相關(guān)頁面仍顯示：

1999年3月，以全面打通知識生產(chǎn)、傳播、擴(kuò)散與利用各環(huán)節(jié)信息通道，打造支持全國各行業(yè)知識創(chuàng)新、學(xué)習(xí)和應(yīng)用的交流合作平臺為總目標(biāo)，王明亮提出建設(shè)中國知識基礎(chǔ)設(shè)施工程(China National Knowledge Infrastructure，CNKI)，并被列為清華大學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目。

同方股份(6001000.SH)在財(cái)報(bào)中表示，同方知網(wǎng)是其孫公司，持股100%，主要從事互聯(lián)網(wǎng)出版與服務(wù)業(yè)務(wù)，已經(jīng)形成“中國知網(wǎng)”(CNKI)門戶網(wǎng)站，為用戶提供《中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫》和《中國博碩士論文數(shù)據(jù)庫》等一系列產(chǎn)品。

其中，2020年財(cái)報(bào)顯示，同方知網(wǎng)的主營業(yè)務(wù)收入為11.68億元，歸屬于母公司股東的凈利潤約為1.93億元，毛利率為53.93%。

而在今年上半年，同方知網(wǎng)的主營業(yè)務(wù)收入約為4.96億元，歸屬于母公司股東的凈利潤約為1893萬元，毛利率為51.3%。

回過頭來看上市公司同方股份本身，其控股股東是中國核工業(yè)集團(tuán)資本控股有限公司(截至今年三季度末，持股比例為30.11%)，實(shí)際控制人是國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會。

財(cái)報(bào)顯示，同方股份以“智造+資源”兩個核心要素為引領(lǐng)，主要立足于信息技術(shù)和節(jié)能環(huán)保兩大主營業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

從2018-2020年，同方股份的營收分別為248億元、230億元和259億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為-38.80億元、2.98億元和1.03億元。

12月9日，同方股份的收盤價為5.60元/股，總市值約為187.6億元。

在中國，每個讀過大學(xué)以上學(xué)歷的人，不可能沒聽說過知網(wǎng)，寫論文、交論文、查重，知網(wǎng)都是必備。但這個必備神器卻廣受吐槽，而且對知網(wǎng)怨氣最深的莫過于高校，學(xué)生使用校園網(wǎng)能免費(fèi)下載到中國知網(wǎng)上的論文，可實(shí)際上背后都是自家學(xué)校從知網(wǎng)高價購買的服務(wù)。

事實(shí)上，中國知網(wǎng)的報(bào)價一直年年上漲?，F(xiàn)在各圖書館購買數(shù)據(jù)庫的經(jīng)費(fèi)比例越來越高，許多圖書館40%的經(jīng)費(fèi)都會花在購買數(shù)據(jù)庫上，并且訂購具有延續(xù)性，“如果明年停了，就接不上了，所以他們就有恃無恐地老漲價，就是知道你們離不開我。”

近年來，中國知網(wǎng)因“漲價離譜”被多所高校抵制。

早在2016年1月7日，武漢理工大學(xué)曾在官方微博發(fā)布相關(guān)聲明稱，目前2015年中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫合同到期，由于續(xù)訂價格離譜，其與中國知網(wǎng)(CNKI)公司的談判不成功。

在發(fā)布這份聲明11天后，武漢理工大學(xué)發(fā)布微博稱，“經(jīng)過雙方的反復(fù)溝通，數(shù)據(jù)庫商最終決定于2016年1月21日起，恢復(fù)開通我校中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。”

北京大學(xué)也曾因中國知網(wǎng)漲價過高發(fā)表過聲明。據(jù)媒體報(bào)道，2016年3月，北京大學(xué)在官網(wǎng)發(fā)布中國知網(wǎng)即將停用的通知，“由于數(shù)據(jù)庫商漲價過高，圖書館目前正在全力與對方進(jìn)行2016年的續(xù)訂談判，上一年度合同截至2016年3月31日，期滿后數(shù)據(jù)庫商隨時可能中斷北大的訪問服務(wù)。”

人民日報(bào)在評論中指出，從論文查重高收費(fèi)，到作者下載自己論文被收錢;從低價甚至不花錢就能收錄學(xué)術(shù)文章，到用戶下載時卻標(biāo)上高價等等。究其因，就是一家獨(dú)大，作為國內(nèi)大型中文數(shù)據(jù)庫，在學(xué)術(shù)界有著巨大影響力。

“面對維權(quán)和批評，知網(wǎng)應(yīng)當(dāng)拿出解決問題的誠意，贏得大家的諒解，虛心接受監(jiān)督和批評，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會責(zé)任和企業(yè)經(jīng)營發(fā)展上，找到合理合法的平衡點(diǎn)，這才是長遠(yuǎn)發(fā)展的正道。”人民日報(bào)在評論中說。

知網(wǎng)憑啥這么“牛”?

“以后最好能有兩個或多個和中國知網(wǎng)良性競爭的平臺，‘一家獨(dú)大’不利于整個行業(yè)的發(fā)展。”趙德馨對媒體說。

中國知網(wǎng)能這么“硬氣”是為啥?

蘇州大學(xué)法學(xué)院張鵬教授表示，論文被下架對老教授來說影響或許不大，但如果放在一位年紀(jì)輕輕的教師身上，會直接影響其學(xué)術(shù)生涯。

張鵬教授解釋道，知網(wǎng)在行業(yè)內(nèi)擁有壟斷地位，它把你的論文撤下后，論文就沒有辦法統(tǒng)計(jì)轉(zhuǎn)載率和引用率，而轉(zhuǎn)載率和引用率會影響你今后的文章投稿和申報(bào)課題，這是一個很嚴(yán)重的事情，對作者的學(xué)術(shù)生涯會造成極大傷害。

因此，很多年輕的學(xué)者雖然受到了“欺負(fù)”，卻不敢主動去維權(quán)。

對于知網(wǎng)來說，下架論文是企業(yè)行為，但要考慮到自身企業(yè)的特殊性、在學(xué)術(shù)圈的影響力。知網(wǎng)下架論文也損害了教授的正當(dāng)權(quán)益，這一點(diǎn)應(yīng)予以規(guī)范。

據(jù)中新經(jīng)緯此前報(bào)道，中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)表示：“知網(wǎng)的優(yōu)勢就是掌握了核心的版權(quán)資源，或者把絕大部分期刊的版權(quán)資源都買斷了。中國知網(wǎng)如果沒有理由或者理由不充分地不斷漲價，有可能會涉及濫用市場支配地位的問題。”

李旻則認(rèn)為，知網(wǎng)在國內(nèi)中文學(xué)術(shù)文章檢索服務(wù)市場上具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場能力的市場地位。“在知網(wǎng)價格漲幅巨大的情況下，大多數(shù)高校毫無議價能力，只能選擇繼續(xù)使用，如果該價格被認(rèn)定為不公平高價，那么其不合理漲價行為涉嫌構(gòu)成經(jīng)營者濫用市場支配地位，屬于我國《反壟斷》法規(guī)定的壟斷行為。”

央視網(wǎng)：請讓專家學(xué)者們能安心創(chuàng)作

趙德馨教授長期從事中國經(jīng)濟(jì)史研究，1998年退休后筆耕不輟，2018年獲評第二屆“荊楚社科名家”榮譽(yù)稱號。

如今，89歲的趙教授仍潛心學(xué)術(shù)。近日，有記者前往趙教授家中采訪，才上午八點(diǎn)，老人就開始忙著修訂《楚國的貨幣》一書。

滿頭銀發(fā)的他，一邊看書，一邊用顫抖的手指緩慢地敲擊著電腦鍵盤。

老教授的勤奮求索是為了給學(xué)術(shù)界添磚加瓦，成果卻被知網(wǎng)拿去做了“免費(fèi)午餐”。

“為什么我創(chuàng)造的知識成果得不到尊重?”老人無奈地問。

中國知網(wǎng)原本是為知識共享學(xué)習(xí)、文化事業(yè)進(jìn)步而創(chuàng)，如今卻遺忘初心，反過來侵犯知識創(chuàng)造者的權(quán)益。

在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會責(zé)任和企業(yè)經(jīng)營發(fā)展上，找到合理合法的平衡點(diǎn)，才是知網(wǎng)長遠(yuǎn)發(fā)展的正道。“借雞生蛋”的生意，請停一停!

標(biāo)簽： 知網(wǎng)道歉 中國知網(wǎng) 良性競爭 知網(wǎng)風(fēng)波 退休教授趙德馨