近日，在上海的《迪奧與藝術(shù)》展覽中，一幅詭異的攝影作品引起了很多人強烈不適。照片中的女子眼神陰鷙、臉色暗沉、眼影厚重……整個畫風詭異而恐怖，就像是一幅恐怖片海報。很多網(wǎng)友怒批這張攝影作品“丑化亞裔形象”，迎合西方對亞裔族群的刻板印象。

實際上，這并不是迪奧首次在中國引發(fā)爭議。2019年10月16日，有網(wǎng)友爆料迪奧校園宣講會上展示的中國門店地圖缺少中國臺灣地區(qū)，一度引發(fā)軒然大波。迪奧官方微博隨后發(fā)布聲明澄清并致歉，稱個別員工的錯誤表述言論，絕不代表公司和品牌一如既往的中國立場。末了，還不忘喊了一句口號：迪奧對中國的誠摯熱愛之心無可置疑!

以這副詭異的攝影作品為觀照，迪奧對中國的誠摯熱愛之心值得懷疑——如此陰森里帶著恐怖，丑陋里透著邪惡的面孔，真的能代表迪奧“誠摯熱愛”的中國女性?令人沒有想到的是，這樣一副詭異的攝影作品，竟然出自中國攝影師之手。更令人沒有想到的是，這個微博認證為“國際時尚攝影師及視覺藝術(shù)家”的女攝影師，不僅在業(yè)內(nèi)頗有名氣，而且給很多明星拍攝過美美的個人專輯。

這就有點令人摸不著頭腦了。如果攝影師覺得這種風格代表著時尚與美，為什么不將這樣的藝術(shù)手法應(yīng)用到明星專輯上?有網(wǎng)友很快扒出，這種詭異的攝影風格，幾乎是這位女攝影師為迪奧“量身定制”——她之前給迪奧拍攝的《中國十二色》也是如此。以《迪奧與藝術(shù)》為名，以丑陋詭異為實，不知道這是對藝術(shù)有什么誤解，還是對中國女性有什么偏見?

更加詭異的是，就在迪奧刪除了這張丑圖之后，社交媒體上居然出現(xiàn)了大量復制粘貼的文案，內(nèi)容都是“對于美的標準從來就不應(yīng)該是千篇一律的，沒有人能夠可以從客觀的角度來爭奪審美的話語權(quán)”。倉促上陣的水軍中，有人甚至沒有刪除這樣一句話：轉(zhuǎn)發(fā)后截圖發(fā)群統(tǒng)計，記得刪除括號內(nèi)文字。

這波水軍的水平，沒必要過多討論，但這番話卻無法令人視而不見。審美的標準當然是多元的，但審丑的標準往往是一致的，這到底是“爭奪審美話語權(quán)”，還是為了壟斷所謂“審美”，以及由此展現(xiàn)的話語權(quán)?藝術(shù)本應(yīng)是審美的，不過審丑也算是一種行為藝術(shù)——通過那些荒誕的作品，可以照見一些利令智昏的“靈魂”，這也不失為一種特殊的“藝術(shù)貢獻”。

藝術(shù)無國界，但絕不是歪曲丑化的遮羞布。對于這樣一幅丑出天際的照片，其實根本就用不著討論什么美的標準，誰如果覺得美，誰就應(yīng)該比葫蘆畫瓢拍一張寫真，然后掛到自家墻上去。(趙志疆)

標簽： 中國十二色 藝術(shù)無國界 歪曲丑化 遮羞布 迪奧與藝術(shù) 中國女性 女攝影師