国产午夜精品一区理论片飘花,国产精品久久久久久无码,亚洲婷婷五月,手机在线视频成人

您現(xiàn)在的位置:首頁 > 新聞 > 社會 > 正文

App平臺投保容易理賠難 眾安保險被指雙重標(biāo)準(zhǔn)惡意拒賠

時間:2019-04-19 11:05:56    來源:法制日報    

就在《法制日報》記者發(fā)稿前,浙江杭州的施先生收到眾安保險的拒賠通知書,理由是投保時對既往疾病未做如實告知。然而,施先生卻向記者反映,眾安保險此舉屬于網(wǎng)上網(wǎng)下雙重標(biāo)準(zhǔn),單方違約惡意拒賠。

百度百科顯示,“眾安保險”是國內(nèi)首家互聯(lián)網(wǎng)保險公司。由螞蟻金服、騰訊、中國平安等國內(nèi)知名企業(yè),基于保障和促進(jìn)整個互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)發(fā)展的初衷于2013年9月29日建立。眾安保險業(yè)務(wù)流程全程在線,全國均不設(shè)任何分支機(jī)構(gòu),完全通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行承保和理賠服務(wù)。

2018年,施先生通過“眾安保險”App購買了“尊享e生旗艦版(家庭版)”保險產(chǎn)品,電子保單顯示,施先生只要支付1526元保費,即可享受一年的醫(yī)療保障,保險金的支付設(shè)定為惡性腫瘤300萬元、一般醫(yī)療300萬元。

2018年雙方未發(fā)生理賠事宜,2019年1月23日,施先生進(jìn)行了續(xù)保。此后因冠心病住院,發(fā)生醫(yī)療費用3.39萬元。然而等到理賠時,保險公司卻告知他,在病歷材料上發(fā)現(xiàn)其30年前曾患乙肝,后痊愈。屬于“對既往疾病未做如實告知”,并以此為由要求終止合同。

施先生告訴記者,他在App上投保時,網(wǎng)上設(shè)置程序中并沒要求對既往病史告知,然而到了理賠時卻以此拒賠,屬于惡意違約的失信行為。

“更何況,把30年前患過卻痊愈的乙肝和30年后的冠心病扯在一起有多么牽強(qiáng)附會。我倒要反問,這30年中患過感冒、拔過牙齒,是不是也可被解釋為‘未做如實告知’呢?”施先生說。

其間,眾安保險對施先生的一系列質(zhì)疑未作答復(fù),僅給出一份空白理賠協(xié)議要施先生簽字,答應(yīng)支付本次醫(yī)療費用,但前提是必須就此終止合同,

也不得再通過其他途徑主張權(quán)利,還被要求保密,不得向第三方泄露協(xié)議內(nèi)容。

這份協(xié)議被施先生拒簽后便有了開頭一幕。施先生說:“眾安保險之所以這么做,就是想花點小錢終止合同,因為他們擔(dān)心今年我還有可能發(fā)生其他醫(yī)療費用,畢竟保險的上限是300萬元。”

然而記者在剛剛拿到的拒賠通知書上看到,眾安保險要退還的保費僅限2019年,也就是說,施先生2018年的投保至今還是被眾安保險認(rèn)可的。

為了驗證施先生的境遇,記者登錄眾安保險進(jìn)行了試投,發(fā)現(xiàn)流程中有既往病史這一選項,而系統(tǒng)設(shè)定的既往病史幾乎涵蓋所有疾病,記者選定乙肝后,系統(tǒng)立即顯示“未能通過投保審核”。記者又選擇了其他諸如“中耳炎”的疾病也被拒保。

對此,施先生解釋說,他和幾個朋友在2018年投保時根本沒有這些復(fù)雜操作,估計是眾安保險后來逐步完善的。由于當(dāng)時用手機(jī)投保,所以至今未看到書面合同,其間也曾以書面形式向眾安保險索要,卻被置之不理。導(dǎo)致他要維權(quán)時手無只字。

記者撥通了眾安保險的客服電話,接線員答應(yīng)就記者提出的問題通知相關(guān)業(yè)務(wù)部門作出答復(fù),不過截至記者發(fā)稿時也未接到眾安保險回電。

據(jù)悉,近年來此類互聯(lián)網(wǎng)保險糾紛不在少數(shù)。中國銀保監(jiān)會發(fā)布2018年度保險消費投訴情況顯示,去年互聯(lián)網(wǎng)保險消費投訴1.05萬件,同比增長121.01%。其中主要問題集中于銷售告知不充分或有歧義、理賠條件不合理、拒賠理由不充分等。

為此,記者采訪了華東政法大學(xué)保險法研究所所長李偉群教授。他說,在網(wǎng)上投保時,只要滿足保險人設(shè)置的投保條件,繳費之后即完成要約。保險公司網(wǎng)站系統(tǒng)生成的電子保單,就相當(dāng)于同意承保的承諾,保險公司應(yīng)當(dāng)遵循,不可違約。另外,關(guān)于既往疾病的詢問,除了具體名稱之外,還應(yīng)嚴(yán)格限制合理期間,而非那些非常久遠(yuǎn)的疾病。

他還告訴記者,近年來互聯(lián)網(wǎng)保險糾紛之所以持續(xù)增多,是因為互聯(lián)網(wǎng)保險監(jiān)管層面存在缺位現(xiàn)象,監(jiān)管力度沒有跟上互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)展的步伐,其中尤以跨地域投保糾紛、保險賠付電子化證據(jù)的法律效力等問題為主。

李偉群建議,今后要進(jìn)一步健全互聯(lián)網(wǎng)保險消費者權(quán)益保護(hù)法律法規(guī),建立專業(yè)性的互聯(lián)網(wǎng)保險消費者保護(hù)機(jī)構(gòu),合規(guī)合理、快速高效地解決互聯(lián)網(wǎng)保險法律糾紛問題。同時,互聯(lián)網(wǎng)保險信用體系、互聯(lián)網(wǎng)保險糾紛多元化解決機(jī)制、互聯(lián)網(wǎng)保險人償付能力監(jiān)管制度的建設(shè)迫在眉睫。

標(biāo)簽:

最近更新

凡本網(wǎng)注明“XXX(非現(xiàn)代青年網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和其真實性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注