1月14日消息，據(jù)北京海淀法院，百度訴深圳市我愛網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(下稱我愛網(wǎng)絡(luò))侵權(quán)一案近日得到審理，一審判決我愛網(wǎng)絡(luò)登報消除影響并賠償經(jīng)濟損失200萬元及合理開支5萬元。該案系全國首例涉人工刷量平臺干擾搜索引擎算法不正當競爭糾紛案。

百度公司訴稱，原告每年投入巨大成本，運營百度搜索引擎。被告是“我愛廣告任務(wù)網(wǎng)”網(wǎng)站(下稱我愛網(wǎng))的運營主體。原告發(fā)現(xiàn)，被告通過設(shè)置廣告任務(wù)發(fā)布平臺，幫助誘導(dǎo)網(wǎng)站用戶設(shè)置、點擊搜索任務(wù)，利用百度搜索排序算法中用戶點擊行為占有一定算法比重的客觀情況，幫助用戶制造虛假點擊數(shù)據(jù)，擾亂原有的客觀排序結(jié)果。被告行為將不法網(wǎng)站推到搜索結(jié)果中的更高位置，進而損害消費者利益。被告在不正當競爭行為中通過從用戶充值金幣中抽成、流量變現(xiàn)的方式謀取不正當利益。被告的行為擾亂了競爭秩序，構(gòu)成不正當競爭。

被告我愛網(wǎng)絡(luò)公司辯稱，被告未利用任何技術(shù)手段對原告的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品進行妨礙、破壞。被告并未違反反不正當競爭法的規(guī)定和公認的商業(yè)道德，也未損害原告的合法權(quán)益。被告是通過自己的網(wǎng)站將自己的用戶介紹至原告網(wǎng)站，在原告網(wǎng)站上自主完成搜索操作，等同于線下的“居中介紹”行為，雖然沒有經(jīng)過原告同意，但并未違背實施該行為用戶的主觀意志，也未給原告造成損失，不會對原告的商譽產(chǎn)生不良影響。被告已自行終止涉案行為。

法院經(jīng)審理認為，原告具有可保護的合法商業(yè)利益。原告運營的百度網(wǎng)，提供搜索引擎網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。原告對其搜索引擎服務(wù)中所涉及的真實、清潔、可靠的數(shù)據(jù)負責，具有正當合法的商業(yè)利益，受到反不正當競爭法的保護。

判決書還提到了“我愛網(wǎng)”的商業(yè)模式，其直接針對百度搜索引擎進行定制式的運營。在明知原告搜索規(guī)則的情況下，引導(dǎo)用戶進行了針對原告搜索規(guī)則的運營服務(wù)。“我愛網(wǎng)”網(wǎng)站中有明確的“任務(wù)”設(shè)置指引和“做任務(wù)”指引，不僅幫助“發(fā)任務(wù)”用戶完成任務(wù)的設(shè)置，還幫助“接任務(wù)”用戶做成任務(wù)拿到相應(yīng)的獎勵，最終實現(xiàn)幫助“發(fā)任務(wù)”用戶完成向目標網(wǎng)站刷點擊量提升在搜索引擎結(jié)果中排名的目的。

“我愛網(wǎng)”還通過設(shè)置VIP模式、“競價模式”，擴大刷量的規(guī)模，使其獲得更高的經(jīng)濟收益。被訴行為的手段是幫助、指引流量需求方發(fā)布需求任務(wù)，通過“盈利”為誘餌，誘導(dǎo)“接任務(wù)”用戶偽裝成正常用戶完成刷量任務(wù)，其目的是滿足“發(fā)任務(wù)”用戶的刷量需求，干擾搜索引擎算法，提升搜索排名，其行為實質(zhì)是運營針對搜索引擎進行人工制造虛假點擊量的交易平臺之行為。

法院認為，“我愛網(wǎng)”的經(jīng)營模式使得大量虛假數(shù)據(jù)流入搜索引擎的搜索邏輯中，造成市場信息傳遞的錯誤，扭曲搜索引擎的商業(yè)模式。從長遠來看，如不對這種模式進行規(guī)制，將使得搜索引擎中充斥虛假點擊量，嚴重干擾搜索引擎的算法和邏輯。

法院審理認為，“我愛網(wǎng)”為虛增目標網(wǎng)站點擊量的行為，實質(zhì)是制造虛假的用戶搜索需求，使搜索結(jié)果呈現(xiàn)與關(guān)鍵詞更加匹配，增加目標網(wǎng)站在搜索引擎中的權(quán)重，以干擾原告搜索引擎的排序算法的行為，該行為不僅增加百度公司維護正常搜索運營服務(wù)的各項成本，破壞原告提供的正常服務(wù)環(huán)境，還擾亂了市場競爭秩序，構(gòu)成《反不正當競爭法》第二條中規(guī)制的不正當競爭行為。

標簽： 搜索引擎 干擾算法 百度起訴我愛網(wǎng)絡(luò) 我愛網(wǎng)絡(luò)